söndag 20 augusti 2017

Nicklas och Philip - Avanzas hemliga agenter eller del av en folkrörelse?

Härom kvällen uppstod det en intressant diskussion på Twitter om huruvida poddprofilerna Nicklas Andersson och Philip Scholtzé antingen var en folkrörelse inom privatsparande eller en intäktsgenererare åt Avanza? Radarparet är ju verkligen i ropet och podden #pratapengar och youtubeeventet #uppesittarkväll har blivit kult. Jag hörde som exempel att Unga Aktiesparare i Umeå hade bokat O´Learys för att se en sändning av #uppesittarkväll tillsammans. Fantastiskt!

Frågan om äkthet då? Är framför allt Nicklas som även jobbar på Avanza äkta i sin eld eller handlar det om att dra in pengar åt hans arbetsgivare?

Jag tror som de flesta andra i diskussionen att både Nicklas och Philip är genuina och att de brinner för det de gör. Det är dessutom Unga Aktiesparare som driver både podden och uppesittarkväll. Att Nicklas jobbar på Avanza och gärna boostar sin arbetsgivare är en annan sak. Jag tycker grabbarna ska ha cred för den sparfolkrörelse de faktiskt startat och för det engagemang de delar med sig av. 

Att Avanza sedan fångar upp att en av deras anställda är bra på att entusiasmera och att de anställer den andra är bara skickligt. De är de anställda som gör företaget och Avanza kommer att få mycket uppmärksamhet genom det här radarparet. Mer synd för Unga Aktiesparare som mister dem, men jag är övertygad om att Tove Zander kommer att göra ett gott jobb, och att det finns fler talanger inom UA.

Lite kritiskt tänkande måste dock till. De är både roligt och nyttigt. Ska man vara djävulens advokat så är de väl klart att grabbarna ibland kan brinna lite väl mycket. Särskilt som när Nicklas brinner för sina egna aktieinnehav. Där är han möjligen inne i en gråzon, men vilken bloggare skriver inte om hur fantastiska ens egna bolag är? Här får vi som lyssnare och läsare vara källkritiska. Kan dock tänka mig att många unga nybörjare kan ha köpt Cloetta :).

Nicklas och Philip har alltid varit noga med att påpeka att de inte är sponsrade av t.ex. Cloetta, men det är snarare om det har aktier i Cloetta som är intressant. Min erfarenhet säger att trovärdighet och respekt ökar om man är rak med vad man själv har för intresse i det man pratar om. Börspodden avslutar alltid sina sändningar med att berätta vilka av bolagen de pratat om som de själva har innehav i.

Att det blivit en mindre folkrörelse runt Nicklas, Philip och Unga Aktiesparares evenemang är enbart positivt och inte nödvändigtvis ”toppsignal”. Fler människor i samhället förtjänar att få verktyg till sunt sparande. Det kan inte vara förunnat en privilegierad minoritet. Att fler människor sparar i aktier är ett tecken på en demokratisering av sparandet. 


Avslutningsvis får vi inte glömma att det inte bara är Nicklas och Philip som gjort ett fantastiskt jobb, utan hela Unga Aktiesparare. Fortsätt med det ni gör. Ni gör det till och med bättre än moderorganisationen. Jag menar det verkligen!

lördag 19 augusti 2017

Att odla tomater är att öva på långsiktighet!

Just nu är vi självförsörjande på chili, mynta och basilika. Det är verkligen inga stora mängder och tillgången är knapp. Det tar slut om bara några dagar. Det har dock varit en härlig aptitretare på hur det skulle kunna vara om vi odlade mer. Nästa år ska jag ge balkongodling en chans. Jag ska odla tomater!

Att odla egna tomater på balkongen ger förmodligen inga stora ekonomiska vinster. I stället vinner man livskvalitet. Doften av tomatplantor är för mig ljuva barndomsminnen. Att sätta ett frö, vårda plantan och se den växa är livsbejakande. Hela livet speglas i processen.

Nästa år ska jag låta min son vara med i odlingsprojektet. Jag tror att det finns en pedagogisk finess i att sätta ett frö, vattna, vårda och under en sommar se plantan växa fram till skörd. Det är en övning i tålamod och långsiktighet. Två mycket viktiga ingredienser att få med sig i livet. Det vill jag ge vår son!


fredag 18 augusti 2017

Ica eller Axfood?

Det verkar ibland som att ens aktier kan bli som ens favorithockeylag. Att det blir en laddad tävlingsmatch mot konkurrenten. I alla fall tycks det finnas en kamp mellan Ica och Axfood på Twitter. Det fina här är att som aktieinvesterare kan man äga och heja på båda (bo)lagen. Det tänker jag göra, även om jag bara har Ica i portföljen just nu. Jag kan se att de jobbar olika, men bägge sätten intresserar mig. Jag vill dock inspirera er som bara ”hejar” på det ena laget att tänka annorlunda. Nyss läste jag på Twitter om de giriga Ica-handlarna. De som äger en del av butiken. Fy för att äga! Eller?

Bilden av den girige och onde Ica-handlaren känns som ett kommunistiskt tankesätt. Vill man äga en del av butiken och dessutom gå med vinst är man ett kapitalistsvin. Men på Twitter kommer kritiken ofta från de som äger aktier i Axfood, alltså Willys och Hemköp. Jag misstänker att man egentligen vill smutskasta sin konkurrent för att ens eget bolag ska gå lite bättre. Det handlar egentligen inte om ett motstånd mot att enskilda individer ska kunna äga ett företag och tjäna pengar på det.

Willys vill nämligen också gå med vinst. Skillnaden är att här finns ingen mellanhand, en individ som ”äger” en del av butiken, utan här går pengarna direkt till oss aktieägare via Axfood och Axel Johnsongruppen. Jag är inte säker på att en trogen kund hos COOP skulle tycka att det var ett härligare alternativ?

Nej, jag tycker att vi ska sluta med det där tjafset. Vi investerar i aktier för att vi vill tjäna pengar precis som en Ica-handlare och precis som Antonia Ax:son Johnson. Har du aktier i Axfood eller Ica och känner att du måste smutskasta den andra är mitt förslag att köpa aktier i det andra bolaget också. Äg bägge! Hedga dig om du känner rädsla eller frustration! Låt inte dina aktiebolag bli dina fotbollslag som du följer till konkursen. Här behöver du inte skrika dig ner till division 1, utan här kan kan heja på flera lag. Du kan till och med överge ditt lag!

Jag tycker att Ica och Axfoods Willys båda har fördelar. Med Willys koncept får jag som aktieägare närmare till vinsten då ingen handlare står i vägen. Butikens chef är chef och inget annat. Han eller hon har en lön, men inget utöver det. Medan Icas egna varor heter Ica har Willys och Hemköp varit affärsmässigt smartare och döpt sina egna varor till Eldorado, Garant, Func och Fixa. Som kund upplever man en mångfald och att butiken inte tänker på sina egna varor utan ger det bästa till kunden. Utan att kunderna vet om det går varje krona till Axfodd och till oss aktieägare. Så visst finns det fördelar ur ett aktieägarperspektiv att äga Axfood. Ax:son Johnsongruppen äger förresten inte bara Axfood utan även tidskriften Fokus som skrivit kritiskt om Ica och kallat dem sekt. Humor!

Hos Ica finns en handlare som driver butiken och som vill tjäna pengar på det. Handlarna har själva frihet att bestämma riktning på butiken och det innebär att många lägger ner sitt hjärta i det. Det bästa exemplet jag känner till är Ica Liljeholmen. Handlaren där är en eldsjäl som älskar sin butik. Där kan du tanka mjölk från en automat i din medhavda glasflaska, där finns en öl- och vinbar inne i butiken, där finns en folkölsavdelning utan like osv. Trots att COOP, Lidl, och Willys OCKSÅ finns på Liljeholmstorget har han utklassat de andra butikerna. Ni som bor i närheten borde göra ett studiebesök i Liljeholmsgallerian och kika in i varje butik. Vem har flest kunder? Inte nödvändigtvis den billigaste.

Investeraren Nicklas Andersson twittrade också om Ica i Kiruna som har en spark- och skoterparkering. Den lokala handlarens initiativ såklart. Det behöver alltså inte vara dåligt för oss aktieägare med en handlarägd butik. Låt individen få frihet och del av vinsten och det blir bra. Eller?

Axfood har faktiskt också samma koncept som Ica för butikerna Hemköp, Handlar´n och Tempo. Hos dessa butiker finns enligt Wikipedia ett antal handlarägda butiker. Axfood ser alltså också fördelar med den typen av butiker, och varför skulle de inte det?


Jag tror som sagt på både Ica och Axfood och tänker ha bägge bolagen i portföljen. Ingen aktie ska bli mitt hockeylag och jag tänker inte äga något som jag känner att jag måste boosta på twitter eller bland vänner. Det är mina bolag som ska göra det jobbet. Jag är inte Warren Buffet på en stämma med en Coca Cola i handen. Medan Willys verkar bli grymma på att leverera mat till hemmet och knapra marknadsandelar har Ica fortsatta satsningar på gång i Baltikum. Jag väljer att äga båda och jag väljer att ha två hockylag i dagligvarubranchen. Just nu ser Ica dyra ut medan Axfood nog slinker in i portföljen snart. Återkommer om det.



torsdag 17 augusti 2017

Idag blev det ett aktieköp!

I slutet av dagen blev det ett aktieköp. Klockan började nästan närma sig stängning när jag slog till. Jag blev nog lite inspirerad av Petrusko när jag tryckte "köp" på Skanska till priset av 179,10 kr per aktie. Han hade precis twittrat ut sitt köp.

Skanska är ett bolag som jag gillar och har haft länge. Byggbolagen är kända för att dela ut mycket pengar och direktavkastningen räknat till vårens utdelning (8,25 kr) och dagens pris (179,10 kr) är 4,6%, dvs. 8,25/179,1=0,046.

Jag läste också vad Simon Blecher från Carnegie fonder skrev om Skanska den 1 augusti. Han skriver angående Skanskas nedskrivningar att"Skanska i synnerhet, har gott om miljardprojekt som är på väg att realiseras. Därtill är orderstockarna fantastiska, balansräkningarna urstarka och framtidsutsikterna mycket goda..." Därför har Simons Blechers fond ökat i Skanska, och jag tar därmed rygg på honom och ökar jag med.

Kortsiktigt kan det säker komma ännu bättre köplägen, men på lång sikt är det här förhoppningsvis bra nog.

Simon Blechers skrivna rader finns här.


onsdag 16 augusti 2017

Sparkvot för augusti redan klar!

Jag kunde se min augustilön redan idag i min arbetsgivares system. Vi har en sån där personlig sida, och eftersom jag ändå skulle kolla hur mycket semester jag har kvar chansade jag och gick in på lönesidan. Den fanns där! Min kommande lön. Det blir lite extra pengar på grund av semesterersättningen.

Vad är det roligaste vi sparare vet? Att spara såklart! Det är ett tag kvar till nästa #uppesittarkväll men jag kunde inte hålla mig. Jag har redan bokat in den här månadens sparkvot. Den hamnar på 30% vilket känns rimligt. Det innebär att jag kommer att behöva tänka på mina utgifter men samtidigt har jag ett utrymme för det oförutsedda.

Har du också bokat in sparkvoten för augusti?

Clas Ohlson igår och idag rasar Ica. Jag ligger kvar.

Ras igår och idag. Två av mina innehav har fått stryk under två dagar. Igår rasade Clas Ohlson som kom med försäljningssiffror under förväntan, och idag rasar Ica som kom med kvartalsrapport under förväntan. 

Som långsiktiga investerare kommer vi att få vara med om det här många gånger. Inget av våra bolag kommer undan under t.ex. en tioårsperiod. Det är därför psyket spelar så stor roll när vi investerar.

Jag har hört folk prata om att de försökt investera i säkra aktier, men det gick ändå ner direkt de hade köpt. Så då sålde de med förlust. Börsen går upp och ner. Våra innehav kommer att vara övervärderade och undervärderade. De kommer att åka ner i källaren och de kommer att åka raket. Som långsiktiga behöver vi ett psyke som tål detta. Det innebär inte att man struntar i att ha koll på bolagen. Tvärtom krävs bland annat spaning, omvärldsbevakning och besök på de bolag som går att besöka. Jag försöker tolka det jag ser och hör för att få en bild av hur t.ex. ett bolag kommer att klara digitaliseringen. Blir jag osäker får jag överväga att sälja. Ser rapporterna fortfarande ok ut kan jag ligga kvar långsiktigt men alltid beredd att omvärdera situationen.

Clas Ohlson har levererat tillräckligt bra siffror för mig. Jag säljer inte för att försäljningen minskat under en sommarmånad. Jag kommer att vara observant på kvartalsrapporten som kommer i september. Förhoppningsvis kan ett bolag som varit ett postorderbolag fortsätta att vara det även med Internet och ett utbyggt butikssystem. Fortsättning följer. 

måndag 14 augusti 2017

Här är min portföljfördelning, mitt största innehav och min bästa aktie

Dags att blotta mig genom att visa upp min portföljfördelning. Kanske tycker du att jag har för mycket i någon aktie och för lite i någon annan. Portföljen är en levande organism och ändrar sin skepnad varje månad när lönen kommer. Ni känner väl till #uppesittarkväll? Så här ser den i alla fall ut idag och så här tänker jag just nu.


Jag tänker mig att jag vill ha en ganska jämn fördelning mellan bolagen. Ca 10% vore bra men som ni ser är jag inte där nu. Jag tillåter mig dock lite variation eftersom jag gärna anpassar ökningar eller minskningar efter hur bolagens kurser står. Köper t.ex. gärna vid dippar.

Nu till bolagen. H&M har egentligen blivit för stora men eftersom jag tror på en återhämtning ligger jag kvar. Jag kommer att minska när jag tycker att jag gjort en tillräckligt bra vinst. Jag bevakar bolaget mycket noggrant för att vara beredd på allt som kan hända. Bolaget delar ut senare i år och kanske kan jag hamna på plus alldeles innan utdelningen?

Börsen går upp och ner. Som ni ser i listan över vilka aktier som har gått bäst så ligger H&M sist. De har även legat som min andra bästa aktie. Jag känner mig trygg med svängningar och fokuserar på utdelningar och på lång sikt.

Min bästa aktie Ica Gruppen har jag haft länge och var med redan när de hette Hakon Invest. Det var delvis ett helt annat bolag då med andra ägare och andra bolag i portföljen. Industrivärden är t.ex. en stor ägare i dagens Ica Gruppen. Eftersom jag gillar att handla på Ica är det en trevlig aktie att äga. Annars vet jag att Antonia Ax:son Johnsons örhänge Axfood med Willys och Hemköp är väldigt populär aktie bland småsparare. Om läge uppstår kan jag tänka mig att köpa lite aktier där med.

Clas Ohlson är min raket. Köpte Clas förra året och den har ju gått galet bra. En del kanske tycker att jag borde sälja?

AstraZeneca och Swedbank är mina senaste köp. Jag prickar aldrig botten men har alltid förhoppningar om att det ska upp.

Så vad tycks? Vore trevligt med lite kommentarer på detta. :)